公知の技術・とは？初心者にもわかる基本解説と身近な例共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

公知の技術・とは？

公知の技術とは、技術情報が一般の人々に公に知られている状態のことを指します。特許の世界では、ある発明が新規であるかどうかを判断するために、まずその技術が公知の技術として知られているかを調べます。つまり、発明者が新しいと思っても、すでに世の中に公開されている情報と同じ内容であれば、特許の要件である新規性や進歩性を満たさない可能性があります。

公知の技術の基本的な定義

公知の技術とは、発明の内容が公開された時点で公衆がアクセスできる状態にある技術のことを指します。公知にはいくつかの形があり、雑誌の論文や特許出願公報だけでなく、学会の発表、ウェブサイト上の情報、製品の公開、セミナーでの口頭発表なども含まれます。重要なのは「公開された場所と時期」です。公開されると、その情報は特定の人だけが知っている情報ではなく、一般の人が知ることができる状態になります。・論文や書籍で説明された技術・ウェブサイトやニュースリリースで公開された技術・会議・セミナー・展示会で公に示された技術・製品として市場に出ている技術

公知の技術と新規性・進歩性の関係

特許法では「新規性」と「進歩性」が重要な要素です。公知の技術は新規性を欠く原因となる可能性があります。つまり、ある発明が公知の技術と全く同じ内容である場合、その発明は新規性を満たさず特許を取得できません。さらに、進歩性の判断においても、もし公知の技術だけで発明が解決できてしまうなら、進歩性も認められにくくなります。とはいえ、単純な組み合わせや公知技術を少し改良しただけの場合でも、専門家の見解次第では進歩性が認められる場合もあります。公知の技術は新しい発明のハードルを高くする要因となる点を覚えておきましょう。

公知の技術を判断するポイント

公知かどうかを判断する際には、以下のポイントが目安になります。公開日と公開先、そして公開の範囲を確認します。公開日が特許出願の基準日以前であれば、公知とみなされる可能性が高くなります。公開先が誰でもアクセスできる公的な情報源であればあるほど、公知として扱われやすくなります。情報源が限定的であったり、関係者だけが知っていた内部情報であれば、公知とは言い難い場合があります。

公知の判断には時系列の検討が欠かせません。同じ技術が複数の場所で同時期に公開されている場合でも、単一の公開情報で全体をカバーしていれば公知とみなされます。一方で、公開情報の一部だけが参考になり、全体像が欠けている場合には公知性が不十分と判断されることもあります。

身近な例と注意点

身近な例としては、学術誌に掲載された新しい製法、企業が公開した製品の技術仕様、あるいはオンライン上のチュートリアルなどがあります。注意点として、公開された情報が特許出願日以前であっても、著作権や機密保持契約（NDA）に基づく公開であれば公知とはみなされないケースもあります。また、口頭での公開（講演での発言）は、後日公表された資料がある場合に限り公知になることが多いです。これらの点を踏まえ、特許を考える際には公開情報の網羅的な調査が重要です。