特許調査とは？初心者が押さえるべき基本と実践ガイド共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

特許調査とは何か

特許調査とは 発明が特許として認められる可能性を調べる作業 のことです。新しいアイデアを形にする前に、すでに同じアイデアが出ていないか、他の人が同じ技術を誰かが出していないかを確認します。調査は発明者、研究者、企業、学生など誰でも行うことができます。初心者にとっては難しく感じるかもしれませんが、基本を押さえれば方法は案外シンプルです。

特許調査の目的

主な目的は 新規性の確認 と 侵害リスクの予測、そして 出願戦略の検討 です。新規性とは過去に同じ発明や非常に似た技術が公開されていないかを調べること。侵害リスクは自分の発明が他者の特許を侵害する可能性を事前にチェックします。出願戦略には出願国、出願時期、クレームの範囲などを決定します。

調査で用いる情報源

主な情報源は公的な特許データベースです。公報や出願情報、特許庁のデータベース、再公表情報などを横断的に確認します。海外のデータベースも参考になります。学術論文や特許の要約、企業の技術資料も役立つ情報源です。検索語の選定が調査の成否を分けることがあります。

具体的な手順

まず 発明の要点を整理します。次に 適切な検索語を作る 作業をします。次に 公報の全文・要約・引用情報を確認します。最後に 結果を整理し、出願方針を決める ためのメモを作成します。

身近な例で考える

身近な例として、あなたがスマホケースの新しい機能を考えたとします。まず機能の要点を整理し、関連するキーワードで検索します。類似のケースや機能が特許として出願されていれば、どの特徴が保護されているかを確認します。必要なら専門家に相談して、出願可能性を評価します。

調査の実践でのコツ

・最初は広めに検索して、関連する文献を拾い、後で絞り込みます。

・類語・別表現・同義語を積極的に試します。

・公的データベースは無料のものと有料のものがあるので、身近な公開情報から始めましょう。

able> 項目説明新規性過去に同じ発明が公開されていないかを確認します範囲クレームの範囲が自分の発明と一致するかを検討します出願戦略どの国に出願するか時期はいつかを決めます ble>

よくある誤解と注意点

特許調査は 出願を保証するものではない ことを理解してください。調査結果はあくまで情報の一部です。また、専門用語の意味を正しく理解し、誤解を避けるためには専門家と相談するのが安全です。

まとめ

特許調査は新しいアイデアを守るための重要な一歩です。目的を明確にし、信頼できる情報源を使い、段階的に調査を進めることが成功のカギです。初心者でもコツをつかめば、計画的に調査を進められます。

特許調査の同意語

先行技術調査: 特許出願の前に、公開済みの技術情報を調べて新規性・進歩性を確認する作業。競合状況やリスクを把握するのに役立ちます。
先行技術リサーチ: 先行技術の情報を網羅的に収集・整理する作業。特許調査の別表現として使われる日常的な言い方です。
特許情報検索: 特許公報・出願情報・関連文献を横断的に検索して関連性を評価する作業。
特許情報調査: 特許に関する情報を調査し、権利状況・技術動向・競合状況を把握すること。
特許公報検索: 特許公報（公開公報）を中心に文献を検索する作業。
特許公報調査: 特許公報を対象に技術分野の関連情報を調べる調査。
特許文献調査: 特許関連の文献（公報・論文・明細書など）を調べること。
特許データベース検索: 特許データベースを横断的に検索して関連文献を洗い出す作業。
知財調査: 知的財産権に関する情報を総合的に調べる作業。特許だけを指す場合も多いです。
知財情報調査: 知財全般の情報を整理・分析する調査。特許情報を含むことが一般的。
競合特許調査: 競合他社の特許の動向・出願状況・権利範囲を調べる作業。
競合特許分析: 競合特許を分析して技術動向やリスク・戦略を把握する作業。
クリアランスリサーチ: 技術を市場で実施しても他者の特許を侵害しないかを検証する文献調査（FTOの前提）。
FTO調査: 自由実施の是非を判断するため周囲の特許権を侵害していないかを評価する調査。
特許性評価: 新規性・進歩性などの特許としての要件を評価する作業。

特許調査の対義語・反対語

未調査: 特許の先行技術を調べていない状態。新規性の判断材料が不足している状態で、調査を行う意図自体がないか、後回しにしていることを指します。
無調査: 特許の先行技術を全く調べていないこと。調査を実施していないことを強調する表現です。
放置: 特許の先行技術調査を意図的に行わず、ほったらかしにしている状態。決定に影響を与える情報を温存していない、という意味合いを含みます。
先行技術調査の放棄: 発明の新規性を確認するべき先行技術調査を放棄すること。リスクを見逃し、後で修正が難しくなる可能性が高い状態です。
特許出願: 発明を法的に保護するための申請手続き。通常、調査そのものとは別の権利化の局面に進む行為であり、対照的な動きと捉えられることがあります。
公開情報のみの評価: 自ら積極的な調査を行わず、公開されている情報だけを頼りに判断する状態。新規性の検証が不十分になることが多いです。
秘密情報の保持を優先: 公開情報の確認や照合を避け、秘密情報だけを重視する状態。調査の役割である情報公開との対比が顕著になります。
非公式・不正確な情報源の使用: 正規のデータベースや公的機関の情報源を使わず、非公式・不正確な情報源に頼ること。信頼性が低く、正確な評価が難しくなります。
限定的な情報参照のみ: 調査範囲を狭く限定し、先行技術の全体像を把握できない状態。網羅的な評価が妨げられます。