バリュープライシング・とは？初心者が今すぐ使える価格戦略の基本共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

バリュープライシング・とは？

バリュープライシングは、商品やサービスが顧客にどれだけの価値を提供するかを軸に価格を決める考え方です。原価だけを見て値段を決めるコストプラスとは異なり、顧客が感じる便益や解決される問題の大きさを基準にします。価値ベースの価格設定は、価値を正しく伝え、適切な受け手に届けることができれば、高めの価格でも売上につながりやすい特徴があります。

ここで重要なのは、価値の認識を正確に把握することと、自社の提供物が他社とどう差別化されているかを理解することです。価値は「機能的な効果」だけでなく、「信頼」「ブランド」「アフターサービス」といった要素も含みます。したがって、顧客にとっての価値は人や場面によって異なるため、ターゲット顧客を絞り、価値の受け取り方を分析する作業が欠かせません。

どういうときに使うか

新製品の差別化が難しい市場や、既存製品よりも高付加価値を訴求できる場合、バリュープライシングが有効です。B2Bのソリューションやソフトウェア、専門サービス、プレミアム版の導入時には特に有効です。顧客が「この価格でこの価値が得られる」と感じられるかを検証することが成功の鍵です。

価格づけの考え方と手順

1 顧客が得られる価値を具体的に定義します。機能だけでなく、時間の節約、リスクの低減、満足度の向上といった価値指標を設定します。

2 競合や代替案を分析します。似た機能を持つ他社と比べて、なぜ自社の方が価値が高いのかを整理します。

3 品質・ブランド・アフターサービスなどの差別化要素を整理します。これらを価格にどう反映させるかを決めます。

4 価格帯を決定します。低すぎず高すぎず、価値と価格のバランスを試行錯誤します。

5 市場での反応を観察し、価格を微調整します。顧客の購入動機や解約理由を集め、継続的に改善します。

実例のイメージ

例として、オンライン学習プラットフォームのプレミアムプランを考えます。ベーシックプランには動画と基本機能が含まれ、プレミアムプランには個別指導や追加演習、進捗サポートが含まれます。受講生が得られる「時間の節約」「学習の成果」「継続のしやすさ」といった価値を明確に伝え、プレミアム価格を正当化します。価格を高く設定しても、成果や安心感を提供できれば購買につながりやすいのです。

バリュープライシングと他の価格戦略

コストプラスは「原価に一定のマージンを乗せる」考え方で、価値を必ずしも反映しません。一方、競争ベースの価格設定は市場価格を基準にしますが、実際の顧客価値を見落とす危険があります。バリュープライシングは「顧客が感じる価値」にフォーカスする点で差別化されます。

メリットとデメリット

メリットは、顧客価値に合わせた収益機会の創出、ブランドの差別化、長期的な利益拡大です。

デメリットは、価値の測定が難しく、顧客理解が不足すると価格設定が難しくなることや、価格が過小評価されるリスクがあります。

比較表

able> 要素コストプラスバリュープライシング基準原価顧客が感じる価値長所安定感、簡単さ高利益の機会、差別化短所競争優位が薄れる場合がある価値の測定が難しい ble>

最後に、常に市場の反応を見て微調整することが重要です。透明性のある価値訴求と、顧客の声を活かす姿勢が長期的な成功につながります。

バリュープライシングの同意語

価値ベース価格設定: 顧客が得る価値や便益を基準に価格を決定する価格戦略。提供価値に対する対価として設定する考え方。
価値基準価格設定: 顧客が認識する価値を基準として価格を設定する方法。価値を最優先に据える点でバリュープライシングと同義。
顧客価値ベースの価格設定: 顧客が感じる価値（機能、品質、利便性、ブランド信頼など）をベースに価格を決定する方法。
顧客価値に基づく価格設定: 顧客が認識する価値を軸に価格を決定する価格戦略。市場の声や顧客のニーズを反映させる点が特徴。
バリューベースプライシング: Value-based pricing のカタカナ表記。価値を軸に価格を設定する考え方。
価値重視価格設定: 価格決定でコストや競合よりも価値の大きさを重視するアプローチ。
価値主導型価格設定: 価格決定を価値の提供度に主導させる考え方。高い価値を提供するほど高価格に設定することが多い。
価値創出に基づく価格設定: 提供する価値の創出度合いを基準に価格を決定する方法。新規性や顧客の課題解決度合いを重視。

バリュープライシングの対義語・反対語

コストプラスプライシング: 製品の原価に一定の利益率を上乗せして価格を決定する手法。価値の大きさや顧客の支払い意欲よりも原価と利益を基準にするため、バリュープライシングの対極とされます。
原価基準価格設定: 原価を基準として価格を決定する考え方。利益は原価に対して設定したマージンで確保します。顧客が感じる価値を最優先にするバリュープライシングとは異なります。
原価主義価格設定: 原価を最重要視して価格を決めるアプローチ。顧客の価値認識を後回しにする傾向があり、価値主導のバリュープライシングとは反対の考え方です。
コストベースの価格設定: 総原価をベースに価格を決める方法。原価の水準に応じて利益を確保します。価値の最大化より原価回収を優先する傾向があります。
競争ベース価格設定: 市場の競合他社の価格を基準に設定する方法。競争状況や価格圧力を重視し、顧客が感じる独自の価値を反映しづらいことがあります。
市場価格主導の価格設定: 市場の相場や平均価格に合わせて設定する方法。価値の差異を十分反映しづらく、外部環境に依存しやすい側面があります。

バリュープライシングの共起語

価値ベース価格設定: 顧客が認識する価値を基準に価格を決める価格設定手法。高い価値を提供できるほど高値を正当化しやすい。
顧客価値: 顧客が製品・サービスから得られる利益・便益の総量。価格決定の出発点となる認識価値。
価値提案: 自社が顧客にもたらす具体的な価値の説明。競合との差別化を伝える核となるメッセージ。
知覚価値: 顧客が感じる価値。機能、品質、ブランド、体験などの総合的印象。
価格戦略: 市場・顧客・競合の状況に合わせ、長期的な価格の方針を決める計画。
価格設定: 製品やサービスの実際の価格を決定する作業。市場調査と価値評価を踏まえる。
投資対効果（ROI）: 投資に対して得られる利益の割合。価値ベース価格の正当性を評価する指標。
費用対効果: 支出に対して得られる成果の効率性。価格と価値のバランスを判断する観点。
価格弾力性: 価格を変えたとき需要がどの程度変化するかの感度。適正価格を見極める材料。
コストプラス価格設定: 原価に一定のマージンを上乗せして価格を決める伝統的手法。バリュープライシングとの対比で語られることが多い。
競争優位性: 他社より高い価値を提供して価格面でも優位になる特徴や強み。
差別化: 競合と区別できる独自の価値・機能・体験をつくる戦略。
顧客セグメント: 市場を似たニーズで分けたグループ。セグメントごとに最適な価格を検討する根拠。
顧客満足: 製品・サービスが顧客の期待を満たす度合い。満足度はリピート・口コミに影響。
ブランド価値: ブランドが持つ信頼・品質・イメージの総称。価格の正当性や訴求力を高める要素。
市場価値: 市場全体での価値認識や価格の指標。購買意思決定の背景となる指標。

バリュープライシングの関連用語

バリュープライシング: 製品やサービスが顧客にもたらす総合的な価値を基準に価格を設定する戦略。顧客が感じる価値・便益・品質・ブランドなどを総合して、適正な対価を決める考え方です。
価値ベース価格設定: 顧客が認識する価値に応じて価格を決定する手法。市場や顧客の視点に立ち、機能や品質だけでなく得られる成果や効果を評価します。
コストプラスプライシング: 製品の原価に一定のマージンを上乗せする伝統的な価格設定。市場の価値や顧客の価値よりコスト基準が優先されがちです。
競争価格戦略: 価格を競合他社の水準や市場の価格動向と比較して設定する方法。価値基準と競争の両方を考慮します。
顧客価値: 顧客が得られる有用性・便益・満足感の総称。バリュープライシングの中心となる評価対象です。
価格弾力性: 価格の変化が需要量に与える影響の大きさを示す指標。高い弾力性は小幅な価格変更で需要が大きく動くことを意味します。
価値提案: 顧客に対して約束する価値の要点を明確に伝える説明。競争優位性を示す核となるメッセージです。
市場セグメンテーション: ターゲットとする市場を属性や行動で区分すること。セグメントごとに異なる価値と価格を設定する根拠になります。
差別化戦略: 競合と差別化された価値を提供することで、価格の妥当性と優位性を作る戦略です。
ブランド価値・信頼性: ブランドが持つ信頼性・評判・品質保証など、価値の一部として価格決定に影響します。
価格階層: 複数の価格帯を設定して異なる顧客ニーズに対応する仕組み。プレミアム層やエントリーレベルなどを設けることがあります。
バンドリング価格: 複数の商品や機能をセットで提供し、総価値を高めて価格を設定する戦略です。
アップセル・クロスセル: 高機能版や関連商品を提案して、顧客の価値を拡張し売上を増やす手法です。
アフターサービス価値: 保証・サポート・更新サービスなど、長期的な価値を提供して価格正当性を高めます。
ROIベースプライシング: 投資対効果（ROI）を軸に価格を設定する考え方。特に企業間取引（B2B）で用いられます。
顧客獲得コスト（CAC）とLTV: 新規顧客獲得のコストと顧客生涯価値の比率を考慮した価格設計の指標。
機会価値評価: 顧客が得られる未利用の機会価値を評価・活用して、価格に反映させる考え方。
実証データ・ケーススタディ: 価値を裏付ける実データや導入事例を提示して顧客の納得感を高める要素。
価格心理学: 価格表示、割引、導線設計など、購買行動に影響する心理的要因を研究する分野。