ストラテジーパターン・とは？初心者にも分かる基本と使い方共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

ストラテジーパターンの基本

ストラテジーパターンは、ソフトウェア設計でよく使われるデザインパターンの一つです。動作のアルゴリズムを切り替えやすくするしくみを提供します。ここでのポイントは、実行時に「どのアルゴリズムを使うか」を選べるようにして、コードの変更を最小限に抑えることです。

具体的には、ある機能を複数の方法で実現するとき、これらの方法を個別の「戦略」として分けます。それぞれの戦略は同じ操作のインターフェースを持ち、Contextと呼ばれる場面でその戦略を組み合わせて使います。

例を挙げると、割引計算を行うショッピングアプリを考えてみましょう。店頭で使われる割引は日によって変わることがあります。定額割引、割引率、クーポンコードによる割引、あるいはセール条件による割引など、いろいろな戦略が考えられます。ストラテジーパターンを使うと、どの割引戦略を使うかを動的に選べるようになり、将来新しい割引を追加するときにも他のコードに影響を与えません。

Contextは、戦略を使って実際の処理を行う役割です。Contextは戦略の具体的な実装には依存せず、戦略が提供する共通の操作を呼び出します。これにより、クライアントは「どの戦略を使うか」を選ぶだけで、内部のアルゴリズムの詳細には関与しません。

実装の流れは次のようになります。1) Strategy（戦略）のインターフェースを定義、2) ConcreteStrategy（具体的戦略）を複数作成、3) Contextで戦略を保持し、実行時に戦略を切り替える、4) クライアントが戦略をセットして利用という順序です。コードの例を挙げると長くなるためここでは省略しますが、概念としてはこの流れを覚えておくと良いでしょう。

このパターンの利点は、アルゴリズムを密結合させずに変更できる点です。新しい戦略を追加しても、Contextやクライアントのコードをあまり触らずに対応できます。また、戦略を選択するロジックを外部に置くことで、テストやモジュールの再利用もしやすくなります。デメリットとしては、戦略の数が増えると全体の設計が少し複雑になる点や、戦略間の共通事項を整理しておく必要がある点があります。

理解を深めるための比較表

able> 要素説明 Strategy戦略の共通インターフェース。アルゴリズムの呼び出し方法を定義します。 ConcreteStrategy具体的なアルゴリズムの実装例。複数作成可能。 Context戦略を使って処理を実行する役割。戦略を保持し、実行時に切替可能。 Client戦略を選んでContextに渡す役割。利用者側のコード。 ble>

このように、ストラテジーパターンは「あるところの行動を、複数の方法で実装し、実行時に柔軟に切替えたい」場面に適しています。設計の段階で「責務を分離する」ことを意識する人には特に理解しやすい概念です。初心者の方は、身近な例で練習すると良いでしょう。例えば、ゲームの敵AIの行動方針を「近づく」「待機する」「逃げる」などの戦略として切り替えられるように設計するなど、具体的な場面を想定して実装していくと理解が進みます。

ストラテジーパターンの同意語

ストラテジーパターン: ソフトウェア設計のデザインパターンの一つで、アルゴリズムや振る舞いの実装を切替可能にする仕組み。Context が Strategy の実装を保持し、実行時に柔軟に別の実装へ切り替えられるようにします。
ストラテジー・パターン: Strategy Pattern の別表現。英語の Strategy の日本語表記の揺れの一つで、同じ意味を持つ設計パターン。
戦略パターン: Strategy Pattern の一般的な日本語訳。アルゴリズムを切替可能な「戦略」として分離し、Context が戦略の実装を使って処理を実行します。
戦略デザインパターン: デザインパターンの一種で、戦略（Strategy）を分離して動的に切替える設計思想を指します。
アルゴリズム切替パターン: アルゴリズムを切替える設計パターンで、Context が複数のアルゴリズム実装を持ち、実行時に適切なものを選択して利用します。
ポリシー・パターン: Policy Pattern の日本語表記の一つ。振る舞いを「方針（ポリシー）」として切替える意味合いが近く、Strategy Pattern と同等の機能を指すことがあります。
振る舞い切替パターン: 振る舞い（アルゴリズム）の切替を中心としたデザインパターンで、Context が実行時に異なる振る舞いを選択できるようにします。

ストラテジーパターンの対義語・反対語

テンプレートメソッドパターン: アルゴリズムの骨格を親クラスで定義し、具体的な手順をサブクラスで埋める設計。ストラテジーは実行時にアルゴリズムを差し替えるのに対して、テンプレートメソッドは継承とオーバーライドで決まる点が対極です。
固定アルゴリズム: アルゴリズムをコード内で固定しており、実行時に切り替えられない設計。
静的結合: オブジェクト間の結合を静的に行い、実行時の差し替えが難しい設計。ストラテジーは動的な差し替えを活かしますが、静的結合はその逆です。
条件分岐ベースの実装: if/elseやswitchによる分岐でアルゴリズムを切り替える実装。戦略パターンのオブジェクト指向的切替とは対照的です。
手続き型設計: データと処理を分離せず、手続き的な流れでアルゴリズムを表現する設計。ストラテジーはオブジェクト指向の戦略切替を利用しますが、手続き型は動的差し替えを前提としません。

ストラテジーパターンの共起語

ストラテジーパターン: 振る舞いを動的に切り替えるための設計パターン。Context が Strategy を保持し、実行時に適用する振る舞いを変更できる。
デザインパターン: ソフトウェア設計の再利用可能な解決策の総称。ストラテジーパターンはこのデザインパターンの一種。
行動パターン: 振る舞いの設計に関するパターンの総称。戦略の切替もこのカテゴリに含まれる。
Strategy: 英語表記。Strategyパターンの核心となる戦略の契約を表すインターフェース。
ストラテジー: Strategy の日本語表記の別形。パターンの核心である戦略を指す語。
抽象戦略: 戦略の契約を定義する抽象的な役割。具体戦略はこの契約に従って振る舞いを実装する。
具体戦略: Strategy を実装し、実際の振る舞いを提供する具体的なクラス。
コンテキスト: Strategy を利用するクラス。戦略を保持し、戦略を切り替えることで振る舞いを変える窓口。
インターフェース: Strategy の契約を定義する型。実装はこのインターフェースに従う。
抽象クラス: 共通の実装やフィールドを持つ基底クラス。戦略の共通機能として使われることがある。
具体戦略クラス: 具体戦略を実装するクラスの総称。
ポリモーフィズム: 同一の操作で異なる戦略の振る舞いを実行する多態性。
動的変更: 実行時に戦略を切り替えることができる性質。
実行時の切替: ランタイムで戦略を遷移させ、振る舞いを変える操作。
依存性注入: 外部から戦略を Context に渡して結合度を下げる手法。
依存性逆転の原則: 高水準モジュールが低水準モジュールに依存せず、抽象に依存するべきという原則。
オープン/クローズド原則: 拡張には開放、変更には閉鎖を守る設計原則。
条件分岐の削減: if や switch の条件分岐を戦略で置換して減らす。
交換可能性: 複数の戦略を同じ契約で容易に交換できる性質。
再利用性: 戦略の実装を他の箇所でも再利用しやすい点。
拡張性: 新しい戦略を追加して機能を拡張しやすい点。
保守性: 戦略ごとの変更が局所化され、全体の保守性を高める。
テスト容易性: 戦略ごとに振る舞いを独立してテストできる点。
可読性: 設計の意図を読み取りやすく、コードの理解を助ける点。
委譲: 振る舞いの実装を戦略に委ねて処理を委譲する考え方。
アルゴリズム切替: 異なるアルゴリズムを同じ操作で選択して切り替えること。
ユースケース: Strategy パターンを適用する具体的な場面の例。
実装の分離: 戦略の実装と利用コードを分離して管理する設計方針。
契約: Strategy が提供するメソッドの約束事。
ランタイム適用: 実行時に適用する戦略を決定して適用する考え方。
インターフェース重視: 契約を明確に定義して拡張性を高める方針。
オブジェクト指向: オブジェクト指向の原理を用いた柔軟な設計。
適用場面: ストラテジーパターンを使うべき状況の判断ポイント。

ストラテジーパターンの関連用語

ストラテジーパターン: アルゴリズムの実装をクラスとして分離し、クライアントが実行時に戦略を切替えられる設計パターン。
コンテキスト: 戦略を保持し、呼び出す役割をもつクラス。具体的なアルゴリズムの切替えはコンテキストを介して行われる。
戦略インターフェース: 共通の振る舞いを定義する抽象インターフェース。具体的な戦略はこのインターフェースを実装する。
具体的戦略: 戦略インターフェースを実装して、個別のアルゴリズムを提供するクラス。
デカップリング: 戦略とクライアントを緩やかに結合することで、振る舞いの変更を容易にする。
ポリモーフィズム: 同じ戦略インターフェースを通じて、異なる具体的戦略を使い分けることができる性質。
アルゴリズムの抽象化: ストラテジーが扱う『何をするか』という振る舞いを抽象化して、実装の差を切り分ける。
依存関係の逆転原則: 高水準モジュールが低水準モジュールに依存せず、抽象に依存する設計を促す原則。
オープン/クローズド原則: 既存のコードを修正せずに新しい戦略を追加できるよう、振る舞いを拡張可能にする原則。
コンポジション: クラスの継承よりも、オブジェクトの組み合わせ（戦略を保持する）で振る舞いを構築する考え方。
状態パターンとの違い: 状態パターンはオブジェクトの状態遷移に振る舞いを結びつけるが、ストラテジーは外部の振る舞い切替に焦点を当てる点が異なる。
テンプレートメソッドとの違い: テンプレートメソッドはアルゴリズムの骨組みを継承で共有するが、ストラテジーは振る舞いの差分を別クラスとして切り替える点が異なる。
適用場面: 振る舞いを複数のアルゴリズムとして管理したい、実行時にアルゴリズムを切替えたい、拡張性を高めたい場合に有効。