岡田 康介
名前：岡田 康介（おかだ こうすけ） ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」 年齢：28歳 性別：男性 職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動） 居住地：東京都（都心のワンルームマンション） 出身地：千葉県船橋市 身長：175cm 血液型：O型 誕生日：1997年4月3日 趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集 性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。
定性的・とは？基礎の基礎
定性的とは、物事の質感や特徴を言葉で表す考え方や研究の方法を指します。数字で数えるのではなく、実際に人が何を感じたか何を考えたかといった質的な情報を大切にします。たとえば子どもたちの意見を楽しくまとめるときや、商品を使った人の感想を深く知るときに役立つ考え方です。日常生活の決断にも結びつく考え方であり、観察やインタビューといった手段を通じて意味づけを行います。
定性的には主に言葉や文章、記録などのデータを扱います。定量的なデータのように数値で一つの答えを出すのではなく、データの背後にある文脈や人の気持ちを読み解くことが大切です。例えば学校のアンケートで得られた自由回答を読み解くとき、回答者の背景や状況を考慮してどんな結論が得られるかを探ります。ここでのポイントは「何が起きているのか」よりも「なぜそうなったのか」を理解することです。
定性的と定量的の違いをざっくり比較
定性的は質的な情報を重視します。言葉の意味や文脈、個人の感情などを深掘りします。一方定量的は数量や測定結果を重視します。数値で比較可能なデータを集め、統計的に分析します。下の表は両者の違いをイメージでまとめたものです。
どうやって定性的データを集めるのか
定性的データを集める基本的な方法には以下のようなものがあります。インタビューは人に話をしてもらい、観察は人の行動をそのまま観察して記録します。日記形式の記録は自分の気持ちの変化を時間とともに記録します。これらの方法を使うときは、質問が誘導的にならないように注意し、参加者が安心して話せる雰囲気を作ることが大切です。また、データを整理する際には主要なテーマをいくつか見つけ出し、それを軸にデータをまとめていきます。
日常生活の具体例
身近な例として、学校の給食についての児童の感想を集める場合を考えます。食べ物の好き嫌いだけを数値化するのではなく、なぜ好きなのか嫌いなのかという理由を聞き取り、意見の背景を読み解きます。地域のイベントの満足度を評価する場合も、何が楽しかったのか文脈を重視して分析します。このように定性的なアプローチは、数値だけでは見えない利用者の気持ちや価値観を理解するのに役立ちます。
まとめとポイント
定性的とは質的な情報を活用して現象の意味を深く理解する方法です。重要なポイントは三つです。目的をはっきりさせること、文脈を大事にすること、そしてデータを多角的に解釈することです。定性的は人の経験や感情を大切にする分野であり、学問のほか日常の決断にも活かせます。最初は難しく感じるかもしれませんが、練習を重ねると自分の考えを深く伝える力が身についていきます。
学習のヒント
はじめは小さなテーマで、インタビューの質問を自分で作ってみると良いです。得られた回答を、こうした点が共通しているかを簡単なテーマ別の整理でまとめていくと、定性的の考え方が自然に身につきます。
定性的の同意語
- 質的
- 定性的と同義で、数値化せずに物事の性質・特徴を重視して評価・分析することを指す語。
- 質的な
- 質的の形容詞形。定性的と同義で、対象を数値以外の特徴で捉えるニュアンスを表す表現。
- 定性
- 定性的の名詞形。性質・特徴に焦点を当てた判断・分析・評価を指す語。
- 非定量的
- 数値化した量的データを使わず、質的な側面を重視して評価・分析することを意味する語。
- 非数値的
- 数値として表現できない性質・特徴を扱う際に用いられる語。定性的な側面を示す場合に使われることがある。
- 質的データ
- 数値化されていないデータ（例：観察記録、インタビュー回答など）を指す語。質的分析の対象になるデータ。
- 質的分析
- 定性的な手法を用いてデータを解釈・理解する分析のこと。
- 質的アプローチ
- 質的手法を用いて研究課題を探求するアプローチのこと。
定性的の対義語・反対語
- 定量的
- 数値で表現・測定される性質。統計的手法を用いた分析が中心となる特徴。
- 量的
- 数量・量で表現される性質。数値データとして扱われることが多い。
- 数値的
- 数値を用いて表現・測定される性質。具体的な数値で特徴づけられる。
- 数値データ
- データが数値で表現され、演算・比較が可能な情報形式。定性的データと対比して扱われることが多い。
- 定量
- 数値で測定・評価されること。定量的な側面を指す語。
- 客観的
- 観測・測定に基づく判断であり、主観性が入りにくい性質。定性的な主観的解釈と対比されやすい。
- 実証的
- 現実のデータ・現象を観察・検証の対象とする、経験的で数値化も前提になり得る視点。
定性的の共起語
- 定性的データ
- 数値化されていない言葉・観察記録などのデータ。インタビューの記録・フィールドノート・テキストなどが含まれる。
- 質的データ
- 言語的・意味的情報で、定性的研究で扱われるデータの総称。
- 定性的研究
- 現象を言葉や意味、文脈から理解する研究デザインの総称。
- 質的研究
- 定性的研究の別称。
- 定性的分析
- データを言葉・意味の観点から解釈・整理する分析手法。
- コーディング
- データを意味的なカテゴリに分類する作業。テーマ抽出の前段階。
- テーマ抽出
- データから主要な話題・テーマを見つけ出す作業。
- 内容分析
- テキストや映像データを構造化して意味を整理する分析法。
- テキスト分析
- 文章データを分析して語彙・意味パターンを抽出する手法。
- インタビュー
- 個別の対話を通じて深い情報を得るデータ収集方法（半構造化・構造化を含む）。
- 半構造化インタビュー
- 事前に質問枠組みを設けつつ、回答を自由に深掘りできるインタビュー形式。
- フォーカスグループ
- 小規模なグループ討議を通じて共通点・相違点を探るデータ収集法。
- 観察法
- 現象を自然な場で直接観察してデータ化する手法。
- 現場観察
- 現場での観察を通じて質的情報を得る方法（参与観察・非参与観察を含む）。
- 事例研究
- 特定の事例を深く掘り下げて現象を理解する研究デザイン。
- 現象学
- 現象の本質を理解するための哲学的・方法論的アプローチ。
- 飽和/理論的飽和
- 新しいデータを追加しても理論的な解が得られなくなる状態。
- 小規模サンプル
- 定性的研究では少数のケースで深く探究するのが一般的。
- 柔軟性
- 現場の状況に合わせて研究設計を臨機応変に調整できる性質。
- 主観性
- 解釈に研究者の視点が影響する可能性があることを前提に分析する姿勢。
- 解釈学
- 意味を解釈することを重視するアプローチ。
- 混合研究法
- 定性的手法と定量的手法の両方を組み合わせる研究デザイン。
定性的の関連用語
- 定性的
- 定性的とは、数量化できない性質・文脈・意味を理解するアプローチです。人の言葉や行動の背景にある意味を深く捉えることを目的とします。
- 定量的
- 定量的とは、数値で測定・分析するアプローチです。統計手法を用いて傾向や因果を検証します。
- 質的データ
- 言語・観察記録・画像など、数値化されていないデータのこと。意味・解釈を含みます。
- 質的データ分析
- 質的データを読み解き、意味・パターン・テーマを体系的に見つけ出す作業です。
- 質的研究
- 人間の経験・文化・文脈を理解することを目的とする研究分野の総称です。
- 質的手法
- インタビュー、観察、テキスト分析など、質的データを収集・分析する方法の総称です。
- 定性的研究デザイン
- 現場観察、ケーススタディ、インタビューなどを組み合わせ、文脈重視で設計する研究デザインです。
- インタビュー
- 対象者の経験や意見を深く掘り下げる対話形式のデータ収集法です。
- 半構造化面接
- 事前にガイドラインを用意しつつ、回答を自由に引き出すインタビューの形式です。
- 観察法
- 現場を直接観察して現象の文脈や関係性を捉えるデータ収集法です。
- エスノグラフィー
- 文化や社会集団の生活を長期間観察・参与して理解する質的手法です。
- ケーススタディ
- 特定の事例を詳しく掘り下げて理解する研究デザインです。
- 内容分析
- 文章やメディアの表現を整理・解釈して意味や傾向を抽出する分析法です。
- テーマ分析
- データから主要なテーマを抽出し整理する分析法です。
- ナラティブ分析
- 物語としての語りの構造と意味を分析します。
- ディスコース分析
- 言葉の使い方や言説の背景にある社会的関係を分析します。
- コーディング
- データをカテゴリ別に分類し整理する作業です。
- オープンコーディング
- データを初期段階で自由にカテゴリ化していく手法です。
- 軸上コード化
- オープンコーディングで得たコードを統合・関連づけ、中核テーマへ結びつける段階の手法です。
- 理論的サンプリング
- 理論を発展させるために、必要なデータを意図的に追加収集する方法です。
- データ飽和
- 新しいデータを収集しても新情報がほとんど得られなくなる点を指します。
- 三角測量
- 複数のデータ源・方法・視点を組み合わせて検証の信頼性を高める手法です。
- 信頼性
- 質的研究におけるデータの一貫性・再現性・透明性を評価する指標です。
- 妥当性
- 研究結果が対象現実を適切に反映しているかを評価する観点です。
- 反省的検討
- 研究者の立場・偏りを自覚し、分析に活かす姿勢のことです。
- 現場研究
- 実際の現場でデータを収集・観察する活動を指します。
- フォーカスグループ
- 複数の参加者で意見を出し合い、共通点・相違点を探るグループインタビューです。
- テキスト分析
- 文章や対話のテキストを解釈・整理して意味を読み解く分析です。
- フィールドワーク
- 現場での観察・調査を長期的に行う研究活動です。
- 研究倫理
- 研究参加者の権利・安全・プライバシーを守る原則や配慮を指します。
- 倫理審査
- 研究を進める前に、倫理的観点から適切かを審査するプロセスです。
定性的のおすすめ参考サイト
学問の人気記事
