実施可能性・とは？初心者でも理解できる基礎と実践ガイド共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

実施可能性・とは？

「実施可能性」とは、計画やアイデアを 実際に行えるかどうか を判断する指標です。新しいプロジェクトを始めるとき、どれだけ現実的に実現できるのかを確かめるために使います。実施可能性を正しく評価すると、無理な計画を避け、時間とお金を効率よく使うことができます。

実施可能性を構成する4つの観点

技術的実現性：目的を達成するための技術や手段が揃っているか、現場で実装可能かを確認します。新しいツールや手法を採用する場合は、学習コストや導入の難易度も考えます。

経済的実現性：費用対効果、予算、資金源、 ROI（投資対効果）などをチェックします。費用が高すぎると計画を続けるのが難しくなるため、予算内での実現を優先します。

運用・組織的実現性：組織の運用体制や人材、協力者が計画を支えられるかを見ます。責任者、スケジュール、役割分担が現実的かがポイントです。

時間的実現性：期限に間に合うか、リスクによる遅延の可能性を評価します。遅延が許されない場合は、余裕を持つスケジュールや代替案を用意します。

実務での評価の手順

1) 目的をはっきりさせることから始めます。何を達成したいのか、成果はどう測るのかを明確にします。

2) 各観点について質問リストを作成します。例として「必要な技術は入手可能か」「予算は組めるか」など、現実的な問いを並べます。

3) データを集めて検証します。専門家の意見、過去の事例、見積もり、リスクの洗い出しを行います。

4) 集めた情報をもとに総合判断をします。現実的であれば前に進み、課題が多い場合は改善案を試すか中止を検討します。

able>観点質問例確認のポイント技術的必要な技術は入手可能か代替案はあるか経済的費用対効果は妥当か初期投資と長期コスト運用組織は対応できるか運用計画の現実性時間期限に間に合うか遅延リスクと対策ble>

重要なポイント は、実施可能性は“現実に実行できるか”を測る指標です。楽観的な計画と現実的な検証のバランスをとることが大切です。小さな実験やパイロットを先に行い、問題点を洗い出す方法が有効です。

よくある誤解と対処法

誤解1: 「実現性が高い計画は必ず成功する」

誤解2: 「コストが低いほど良い」

現実: 成果とリスクのバランスを見て判断します。

最後に、実施可能性を高めるためには事前の情報収集と関係者の意見を取り入れることが鍵です。リスクを把握し、対策を事前に用意しておくと、計画の成功率がぐっと上がります。

実践の例

学校の文化祭の企画を例に、4つの観点での評価を見てみましょう。

技術的には、ステージ設備、音響、映像配信の可用性を確認します。配信を使う場合は回線の安定性もチェックします。

経済的には予算を作成し、資材費、人件費、運営費をすべて洗い出します。スポンサーの有無や追加費用のリスクも考えます。

運用には運営スタッフの人数、役割、訓練の有無を確認します。責任者が明確で、誰が決定権を持つかを決めておくと混乱を防げます。

時間には準備期間、リハーサル日、当日の進行スケジュールを作成します。遅延が発生した場合の代替案も用意します。

このように観点ごとに事実とデータを集め、現実的な判断を下す練習を日常的に行うと、計画の実行力が高まります。実施可能性を高めるためには、「小さく試してみる」ことが最も手軽で効果的な方法です。

実施可能性の同意語

実現可能性: ある計画・提案が現実的に実現できる見込み。実現の可否を見極めるための基本的な指標。
実現性: アイデアや計画が現実のものとなる可能性・程度。実現する力・根拠の有無を指す語。
実行可能性: 計画を実際に実行・施行できるだろうという見込み。現場での実行性を評価する際に使われる。
実装可能性: 技術や仕組みを現実に組み込み・導入できるかどうかの可否。IT・開発領域でよく用いられる表現。
可行性: 現実的に実現できるかどうかの度合い。企画・研究の初期段階で用いられる標準語。
現実可能性: 現実的な条件の下で達成できる可能性。現状の制約を踏まえた実現性の評価に使われる。
導入可能性: 新しい技術・制度を組織に取り入れられる見込み。導入の可否を判断する際の語。
導入可否: 導入が可能かどうかの可否。実務上、採否判断の観点で使われる表現。
実行性: 計画を現場で実行できる実効度。実行の現実性・実務上の実現可能性を示す語。

実施可能性の対義語・反対語

不可能性: 実施・実現が完全に不可能である状態。現実的に達成不能と判断される反対語。
不可行性: 計画や案が現状の条件下では成立せず、実行できない性質。実現の難しさを表す対義語。
実行不能性: 計画を実際に実行することが物理的・論理的に不可能である性質。
実現不可能性: ある案が現実的に実現する見込みが極めて低い、あるいは不可能であることを示す語。
非実現性: 実現の可能性がない、または極めて低い状態を指す語。
現実的不可能性: 現実的な条件下で達成が不可能である性質。

実施可能性の共起語

実現性: 計画が現実に実現できる可能性。技術・資源・市場・法規制などの要因を総合して判断する指標。
実施可能性評価: 企画を実行できるかを評価するプロセス。予算・リソース・スケジュール・リスクの観点を統合して検討する。
実施可能性分析: 複数の要因を分析して、どの程度現実的かを判断する分析作業。定量・定性データを用いる。
実施可能性調査: 市場・技術・組織・法規制など、実施の可否を調査する調査活動。
フィージビリティスタディ: 英語のFeasibility Studyの日本語表現。実現性・実施可能性を総合的に検討する調査。
実装可能性: 技術的に実装・導入できるかどうかの可否。技術要件・互換性・運用性を検討。
技術的実現性: 技術面での実現可能性。必要技術、設計上の制約、技術リスクを評価。
経済的実現性: 費用対効果・ROI・投資回収期間など、経済的観点からの実現性。
費用対効果: 投資に対する期待効果の大きさと、費用と便益の比較。実施可能性の要因として重要。
リソース可用性: 人材・時間・設備・資材など、必要資源が利用可能かどうかの評価。
予算見積もり: 実施に必要な費用の見積もり。予算の確保が実施可能性を左右する要因。
スケジュール達成可能性: 納期を守って実施できるかどうかの判断。工程の順序・依存関係を考慮。
リスク評価: 実施に伴うリスクを識別・評価する。リスク低減策と併せて検討。
法規制適合性: 法令や規制に適合しているか。コンプライアンスの観点で実施可能性を制約する要因。

実施可能性の関連用語

実施可能性: 計画や提案が、現実のリソース・制約・条件の下で実際に実行できる見込みがあるかを判断する観点。資金・人材・技術・法規制・スケジュールを総合的に評価します。
可行性: 実施に向けた前提が整っており、現実的に実現できる可能性を示す広い観点です。
実現性: アイデアや計画が現実の世界で具体的に形になり得るかどうかを判断します。
実行可能性: 計画を実際に開始し、目的を達成するための実行力があるかを評価します。
技術的可行性: 必要な技術が現時点で入手・適用可能で、技術的な課題を解決できるかを検討します。
経済性: 費用と便益の観点から、経済的に成立するかどうかを評価します。
経済的可行性: 市場規模・価格・需要を踏まえ、投資が回収可能かどうかを判断します。
財務的可行性: 資金計画・キャッシュフロー・資金調達の観点から、予算内で実施できるかを検討します。
法的可行性: 法令・条例・契約上の制約を満たし、法的に問題なく進められるかを判断します。
規制適合性: 業界規制や認証要件に適合しているかを評価します。
市場性: 市場が提案を受け入れる可能性、競争状況、需要の有無を評価します。
市場需要: 対象市場における需要の規模・成長性・顧客ニーズを見積もります。
費用対効果分析: 実施コストと得られる便益を比較し、投資価値を定量化します。
ROI（投資対効果）: 投資額に対して期待できる利益の比率を表し、意思決定の指標となります。
ビジネスケース: 提案が事業戦略に合致し、収益性・競争優位性・リスクを総合的に説明する資料です。
事業性評価: 事業としての成立性・成長性・収益性を総合的に判断します。
リスク評価: 実施に伴うリスクを特定・分析し、影響度・発生確率を評価して対策を検討します。
オペレーショナル・フィージビリティ: 日常の業務プロセス・運用体制で実施可能か、組織の運用面から評価します。
実施条件: 前提条件や依存関係、成功のために満たすべき条件を明確化します。
実施計画の現実性: スケジュール・リソース・マイルストーンが現実的かを検証します。
環境影響評価: 実施が環境へ及ぼす影響を評価し、環境規制の適合や持続可能性を検討します。
法令遵守性: 法令・契約条件を遵守することができるかを評価します。