上告・とは？初心者にもわかるポイントと事例共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

岡田康介

名前：岡田康介（おかだこうすけ）ニックネーム：コウ、または「こうちゃん」年齢：28歳性別：男性職業：ブロガー（SEOやライフスタイル系を中心に活動）居住地：東京都（都心のワンルームマンション）出身地：千葉県船橋市身長：175cm 血液型：O型誕生日：1997年4月3日趣味：カフェ巡り、写真撮影、ランニング、読書（自己啓発やエッセイ）、映画鑑賞、ガジェット収集性格：ポジティブでフランク、人見知りはしないタイプ。好奇心旺盛で新しいものにすぐ飛びつく性格。計画性がある一方で、思いついたらすぐ行動するフットワークの軽さもある。 1日（平日）のタイムスケジュール 7:00 起床：軽くストレッチして朝のニュースをチェック。ブラックコーヒーで目を覚ます。 7:30 朝ラン：近所の公園を30分ほどランニング。頭をリセットして新しいアイデアを考える時間。 8:30 朝食＆SNSチェック：トーストやヨーグルトを食べながら、TwitterやInstagramでトレンドを確認。 9:30 ブログ執筆スタート：カフェに移動してノートPCで記事を書いたり、リサーチを進める。 12:30 昼食：お気に入りのカフェや定食屋でランチ。食事をしながら読書やネタ探し。 14:00 取材・撮影・リサーチ：街歩きをしながら写真を撮ったり、新しいお店を開拓してネタにする。 16:00 執筆＆編集作業：帰宅して集中モードで記事を仕上げ、SEOチェックやアイキャッチ作成も行う。 19:00 夕食：自炊か外食。たまに友人と飲みに行って情報交換。 21:00 ブログのアクセス解析・改善点チェック：Googleアナリティクスやサーチコンソールを見て数字を分析。 22:00 映画鑑賞や趣味の時間：Amazonプライムで映画やドラマを楽しむ。 24:00 就寝：明日のアイデアをメモしてから眠りにつく。

はじめに上告・とは？

この記事では上告の基本をわかりやすく解説します。上告とは最高裁判所に対して審理を求める、いわば“最後の救済手段”のひとつです。一般の人には難しい用語が多いですが、要点だけを覚えればOKです。

上告の基本

上告は最高裁判所への特別な審理請求であり、通常の裁判の途中経過ではなく、判決そのものの法的判断に疑問があるときに使います。上告が認められると、最高裁判所がその判決を見直します。

控訴と上告の違い

最初の段階は「審理のやり直し」を求める作業です。第一審は地方裁判所や家庭裁判所、第二審は高等裁判所で行われ、控訴はここでの審理のやり直しです。上告はこの次の段階で、さらに上の最高裁判所に判断を求める手続きです。上告は法の解釈の間違いを問う点が多く、事実認定の再審議は基本的には行われません。

上告の条件と手続き

上告を検討する場合、裁判の結果が「法的判断の誤り」があると判断される場合に限られます。上告を受理するかどうかは最高裁判所が決めます。その判断は「上告趣旨書」という文書で提出します。提出には期限があり、判決日から一定期間内に行う必要があります。期日を過ぎると提出はできません。

実務の流れ

まず、上告をする理由を書いた上告趣旨書を提出します。その後、最高裁判所が審理を行うかどうかを判断します。審理が開かれると、双方の主張が整理され、法解釈のポイントに着目して議論されます。最終的に最高裁の判断が出ます。この判断で、これまでの判決が変更されることもあれば、現状のまま確定することもあります。

よくある誤解と注意点

よくある誤解は「上告すれば必ず勝てる」という考えです。現実には上告が認められる機会は限られており、最高裁が全面的に再審理するわけではありません。また、上告を取り下げることは可能ですが、取り下げには影響が出ることもあります。専門家の意見を聞くことが大切です。

まとめとポイント

上告は「最高裁判所へ審理を求める特別な手続き」です。対象は高等裁判所の判決で、法的判断の誤りを中心に審理されます。手続きは期限を守り、上告趣旨書を提出することから始まります。どの段階でも専門家の相談をおすすめします。

able> 用語上告意味最高裁判所へ審理を求める特別な請求対象高等裁判所の判決決定の性質法的判断の再検討が中心期限判決日から定められた期間内 ble>

上告の関連サジェスト解説

裁判上告とは: 裁判上告とは、最高裁判所に対して、すでに確定した判決の法的な誤りをただすための正式な申し立てです。上告は通常、控訴・再審などの一般的な法的経路を終えた後に使われます。上告をする理由は、法令の解釈の誤りや適用の仕方の重大な問題がある場合などで、裁判所自体の結論を見直す目的があります。しかし、最高裁はすべてのケースを受理するわけではなく、要件を満たす必要があります。手続きの流れとしては、まず上告状を最高裁判所に提出します。提出には決まった期限があり、期間を過ぎると受理されないことがあります。次に最高裁が「上告を受理するかどうか」を判断します。受理されると、書面の審理が中心となることが多く、場合によっては口頭の審理が行われることもあります。ポイントとして、上告は事実の再審ではなく法の解釈・適用の問題を中心に審理されます。そのため、事実関係の認定を覆すのは難しいことが多いです。うまくいけば判決が変更されることもありますが、受理すらされないことがほとんどで、難易度の高い手続きです。また、上告は専門的な手続きが多く、期間や書式、提出先などの細かいルールがあります。自分で判断するのは難しいため、弁護士など専門家に相談するのが一般的です。
控訴上告とは: 控訴上告とは、裁判の結果に不服があるときに、別の裁判所で再度審理してもらう制度のことです。日本の裁判は通常、第一審、第二審、最高裁の三つの段階に分かれ、判決が確定するまでに時間がかかることがあります。まず控訴について説明します。控訴は第一審の判決に不服がある場合に、同じ国の上位の裁判所に審理を求める手続きです。主に事案の事実認定や法の適用を見直してもらうことを目的とし、第二審の裁判所が事実関係の再検討や法的判断の再評価を行います。次に上告について。上告は控訴とは別の制度で、最高裁判所に対して「法の解釈や適用の誤り」があるとして審査を求める手続きです。上告が認められるには、重大な法的問題が関係している場合や、国の法体系の運用に影響を与える重要なポイントがある場合など、限られたケースで審査されることが多いです。実際の流れとしては、まずどちらの手続きが適用されるかを裁判所が判断します。控訴が受理されると、審理は第二審で行われ、原告・被告双方が再度主張を提出します。上告は、最高裁判所が「この事案は法の解釈に重大な誤りがあるか」を判断する場であり、受理されても全件を再審理するわけではなく、法的な論点に絞って審査されることが多いです。なお、期間や提出先、必要となる証拠の提出方法などは事件ごとに異なるため、専門家に相談することが大切です。